Pigża, dnia 24 10 2011 r.
sygn. DKZ.3431.3.2011.
Dotyczy unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn.: Dostawa leków na potrzeby mieszkańców Domu Pomocy Społecznej w Pigży. (Ogłoszenie opublikowane w BZP numer : 313346-2011; data zmieszczenia: 30.09.2011).
Na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej ustawą, Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania zmierzającego do udzielenia w trybie przetargu nieograniczonego zamówienia na zadanie pn.: „Dostawa leków na potrzeby mieszkańców Domu Pomocy Społecznej w Pigży”.
W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty, które podlegają odrzuceniu :
1. APTEKA „VIOLA”
mgr farm. Renata Fuss, mgr Leszek Fuss
ul. Rakowicza 4, 87-100 Toruń
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia . Wykonawca w ofercie w kilku pozycjach zastosował cenę 0 zł , co jest niezgodne z SIWZ. W Rozdziale XII siwz znajduje się opis sposobu obliczania ceny. Cena jest to wartość wyrażona w jednostkach pieniężnych , którą kupujący jest obowiązany zapłacić przedsiębiorcy za towar. W przypadku leków znajdujących się na listach leków wydawanych za odpłatnością ryczałtową , w wysokości 30 % i 50 % ceny leku , wykonawca jest zobowiązany w stosunku do leków , które nie widnieją na listach leków wydawanych bezpłatnie ( na podstawie obowiązującego prawa) , zastosować cenę wyższą niż 0 zł.
2. Konsorcjum Firm:
Apteka im. O. Klimuszki
mgr farm. Robert Miller
ul. Wojska polskiego 42
85-825 Bydgoszcz
PIASTOWSKA” Miller Sp. j.
Ul. Śniadeckich 51
85-011 Bydgoszcz
Novo Pharm – Miller Sp. J
Ul. Markwarta 4-6
85-015 Bydgoszcz
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy tj. zawiera błędy w obliczeniu ceny. W wierszu lp. 298 Krem z Wit. A wykonawca zastosował niewłaściwą z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług stawkę podatku VAT. Zastosowano stawkę Vat 8% winna być zastosowana stawka Vat 23%.
W konsekwencji, działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy, Zamawiający zobowiązany jest unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, z powodu braku ofert niepodlegających odrzuceniu oraz poinformować na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy o ofertach odrzuconych w niniejszym przetargu.
Dziękujemy za udział w postępowaniu i złożenie ofert.